Die Wirtschaftskammern Österreichs sind bemüht, ihre Websites im Einklang mit dem Web-Zugänglichkeits-Gesetz (WZG) idgF zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/2102 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über den barrierefreien Zugang zu den Websites und mobilen Anwendungen öffentlicher Stellen (ABl. L 327 vom 2.12.2016, S. 1) barrierefrei zugänglich zu machen.
Diese Erklärung zur Barrierefreiheit gilt für die Website: https://www.advantageaustria.org
Stand der Vereinbarkeit mit den Anforderungen
Diese Website ist wegen der folgenden Unvereinbarkeiten und Ausnahmen teilweise mit Konformitätsstufe AA der "Richtlinien für barrierefreie Webinhalte Web – " beziehungsweise mit dem geltenden Europäischen Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08; pdf-Dokument) vereinbar.
Nicht barrierefreie Inhalte
Die nachstehend aufgeführten Inhalte sind aus folgenden Gründen nicht barrierefrei:
Videos und Dokumente
- Videos (Untertitel aufgezeichnet): Videos werden über externe Hostingprovider (Youtube, Vimeo) eingebunden. Für einige aufgezeichnete Videos fehlen die Untertitel, sodass die gesprochenen Inhalte für gehörlose Benutzer nicht zur Verfügung stehen. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.2.2 Untertitel aufgezeichnet (A). Wir planen bei der Produktion neuer Videos verstärkt Untertitel bereitzustellen.
- PDF und andere Office Dokumente: Viele PDF-Dokumente und Office-Dokumente sind nicht barrierefrei. Beispielsweise sind PDF-Dokumente nicht getaggt, sodass sie von Screenreader-Benutzern nicht oder nur unzureichend erfasst und genutzt werden können. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A). Wir planen für viele PDF-Dokumente eine Umstellung auf Web-Formular-Lösungen bzw. für neu erstellte PDF-Dokumente eine barrierefreie Produktion. Für ältere nicht-barrierefreie Dokumente ist derzeit keine umfassende Änderung geplant. Teilen Sie uns bitte mit, wenn Sie Schwierigkeiten mit konkreten Dokumenten haben. Wir bereiten den Inhalt auf Anfrage barrierefrei auf und tauschen die Dokumente in Folge aus beziehungsweise ergänzen diese um barrierefreie Alternativen.
Tastaturbedienbarkeit & Fokusmanagement
- Einige interaktive Elemente (Buttons, Schließen-Elemente, Links, Logos, Slider-Navigation, Akkordeons, Videos, Filter, Branchenwahl, Länderwahl, „Mehr Laden“, etc.) weisen keinen bzw. keinen ausreichend sichtbaren Fokus auf oder sind nicht per Tastatur erreichbar. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 2.4.7 Fokus sichtbar (AA), 2.1.1 Tastatur (A).
- In mehreren Modal-Dialogen (z.B. Suche, Video, Branchenwahl, Mobiles Menü) fehlt ein funktionierender Fokustrap; der Fokus springt auf nicht sichtbare oder außerhalb liegende Elemente. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 2.1.1 Tastatur (A), 2.4.3 Fokus-Reihenfolge (A), 2.4.7 Fokus sichtbar (AA)
- Nicht sichtbare oder ausgeblendete Inhalte (z.B. Veranstaltungen) sind per Tabulator erreichbar, ohne visuell eingeblendet zu sein. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 2.4.3 Fokus-Reihenfolge (A), 1.3.2 Bedeutungstragende Reihenfolge (A)
- Skiplinks zur Umgehung wiederkehrender Inhalte fehlen. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 2.4.1 Blöcke umgehen (A)
Kontrast & visuelle Wahrnehmbarkeit
- Einige Texte und interaktive Elemente (z.B. Menüelemente, Links, Buttons, Copyrights, „Mehr laden“, „Seite empfehlen“, Suchfilter) weisen einen unzureichenden Farbkontrast auf. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.4.3 Kontrast (Minimum) (AA), 1.4.11 Nicht-Text-Kontrast (AA)
- Content-Links heben sich ausschließlich durch Farbe vom Fließtext ab. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.4.1 Benutzung von Farbe (A)
Textskalierung & Responsive Darstellung
- Die Schriftgrößen sind teilweise in absoluten Einheiten (px) definiert. Dadurch ist eine verlustfreie Vergrößerung der Texte auf 200 % nicht durchgängig möglich. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.4.4 Textgröße ändern (AA), 1.4.10 Umbruch (AA)
Alternativtexte & Nicht-Text-Inhalte
- Zahlreiche Bilder (z.B. News, Veranstaltungen, Personenfotos, Logos, Video-Vorschaubilder) haben keinen oder keinen aussagekräftigen Alternativtext. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.1.1 Nicht-Text-Inhalt (A)
- Mehrfach werden generische Alternativtexte wie „Logo“ verwendet, die keinen Mehrwert bieten und das Linkziel nicht beschreiben. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.1.1 Nicht-Text-Inhalt (A), 2.4.4 Linkzweck (im Kontext) (A)
- Bedienelemente wie Slider-Dots, Vor-/Zurück-Buttons oder Social-Media-Icons verfügen über keinen zugänglichen Namen. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A), 1.1.1 Nicht-Text-Inhalt (A)
Formulare & Eingabeelemente
- Suchfelder sind teilweise nicht korrekt mit sichtbaren oder programmatisch verknüpften Labels versehen. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 3.3.2 Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen (A), 1.3.1 Info und Beziehungen (A)
- Buttons ohne sichtbaren oder zugänglichen Text (z.B. reine Icon-Buttons) sind vorhanden. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A)
Semantik, Struktur & ARIA-Verwendung
- Überschriftenhierarchien sind teilweise nicht semantisch korrekt oder werden durch zusätzliche Elemente mit Rollenattributen technisch fehlerhaft ergänzt. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.3.1 Info und Beziehungen (A)
- ARIA-Attribute (z.B. aria-labelledby) sind teilweise fehlerhaft oder ohne korrekten Bezug implementiert. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A)
- Screenreader-Only-Überschriften sind teilweise inhaltlich unpassend oder ohne korrektes aria-level implementiert. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 1.3.1 Info und Beziehungen (A), 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A)
- Doppelte oder verschachtelte interaktive Elemente (z.B. Button innerhalb eines Links, doppelte Verlinkungen) führen zu inkonsistenter Bedienung. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 4.1.2 Name, Rolle, Wert (A), 2.4.3 Fokus-Reihenfolge (A)
Sprache & Verständlichkeit
- Einzelne Bedienelemente und Hinweise sind in englischer Sprache innerhalb deutschsprachiger Seiten vorhanden. Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 3.1.2 Sprache von Teilen (AA)
Links & Navigation
- Tab-Reihenfolgen sind teilweise semantisch nicht nachvollziehbar oder springen unerwartet (z.B. Fresh View Magazin). Verstoß gegen WCAG-Erfolgskriterium 2.4.3 Fokus-Reihenfolge (A)
Erstellung dieser Erklärung zur Barrierefreiheit:
Diese Erklärung wurde am 27.02.2026 erstellt.
Einzelne Seiteninhalte werden von der Web-Redaktion bei Veröffentlichung neuer Inhalte regelmäßig geprüft.
Feedback und Kontaktmöglichkeiten
Die Angebote und Services auf dieser Website werden laufend verbessert, ausgetauscht und ausgebaut. Dabei sind uns die Bedienbarkeit und Zugänglichkeit ein großes Anliegen.
Wenn Ihnen Barrieren auffallen, die Sie an der Benutzung unserer Website behindern – Probleme, die in dieser Erklärung nicht beschrieben sind, Mängel in Bezug auf die Einhaltung der Barrierefreiheitsanforderungen – so bitten wir Sie, uns diese per E‑Mail mitzuteilen. Wir werden Ihre Anfrage prüfen und Sie ehestmöglich kontaktieren.
- Sämtliche Mitteilungen und Anregungen senden Sie uns bitte an barrierefreiheit@wko.at.
- Bitte beschreiben Sie das Problem und führen Sie uns die URL(s) der betroffenen Webseite oder des Dokuments an.
Durchsetzungsverfahren
Bei nicht zufriedenstellenden Antworten aus oben genannter Kontaktmöglichkeit können Sie sich mittels Beschwerde an die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mit beschränkter Haftung (FFG) wenden. Die FFG nimmt über das Kontaktformular Beschwerden auf elektronischem Weg entgegen. Kontaktformular der Beschwerdestelle
Die Beschwerden werden von der FFG dahingehend geprüft, ob sie sich auf Verstöße gegen die Vorgaben des Web-Zugänglichkeits-Gesetzes, insbesondere Mängel bei der Einhaltung der Barrierefreiheitsanforderungen, durch den Bund oder einer ihm zuordenbaren Einrichtung beziehen.
Sofern die Beschwerde berechtigt ist, hat die FFG dem Bund oder den betroffenen Rechtsträgern Handlungsempfehlungen auszusprechen und Maßnahmen vorzuschlagen, die der Beseitigung der vorliegenden Mängel dienen. Weitere Informationen zum Beschwerdeverfahren